, sur ce sujet : interpréter les enjeux socio spatiaux découlant de ce(s) nouveau(x) mode(s) d'action(s) promu(s) par l'ESS. De la sorte, il s'agit par une démarche centrée sur l'espace et son organisation, d'identifier les interrelations, voire les interdépendances, se construisant entre OESS, besoins spatialisés de la société

, Une couverture territoriale inégale de l'offre MCS

, L'expérimentation du MCS en région Pays-de-la-Loire montre-t-elle des points de convergences, et/ou des divergences, dans les rapports au territoire des organisations porteuses de ce produit financier à destination des populations exclues du système bancaire « classique » ? Intéressons-nous

. Pays-de-la-loire,

, par cette association, d'un réseau porteur de MCS parallèle à son organisation bancaire car, s'appuyant sur les agences locales pour assurer le suivi bancaire des bénéficiaires. De la sorte, le système proposé par Parcours Confiance est bien pré articulé sur le territoire régional, et ce en amont de l'accompagnement assuré pour Parcours Confiance par des organismes tiers conventionnés

. Udaf, De la sorte, l'association

, Parcours Confiance s'appuie sur une bonne « irrigation

. Néanmoins, Le Mans en Sarthe. Paradoxalement, l'agglomération nantaise est relativement peu marquée sur cette cartographie des MCS alloués en 2009 en région. Le département de la Vendée, lui, n'est quasiment pas atteint par cette offre. Les disparités ici identifiées dans l'espace (nous y reviendrons par la suite) sont ici le fait de l'accompagnement, et de la distribution spatiale des organismes partenaires de Parcours Confiance : qui en sont

, En somme, la structuration envisagée comme idéale en amont de l'offre, est conditionnée par la présence de partenaires au niveau local. La Carte 1 illustre cette difficulté qui, malgré l'offre, consiste à rendre visible le « produit » MCS dans l'espace. Nous avons affaire ici à une coconstruction entre différents acteurs : la banque (via son association pilote pour le MCS ici), les partenaires locaux en charge de l'accompagnement

, Pour ce qui concerne le seul MCS, l'apport de la formule accompagnement se fait ressentir par une diffusion plus forte des prêts dans le territoire ligérien. Certes, des partenariats engagés avec les CCAS de Nantes, Saint-Herblain (dans l'agglomération nantaise) et Angers, maintiennent cette bipolarisation. Mais un partenariat avec des associations locales dans le cadre de l'expérimentation MCS permet d'envisager un élargissement de cette activité (Carte 2), Carte 2. Microcrédits sociaux, et produits financiers assimilés, portés par le Crédit Municipal de Nantes de 2005 à mi 2008. Source : Données Crédit Municipal de Nantes, 2008.

E. Rappelons, expérimentation MCS n'est engagée que depuis avril 2008 : avant cette date, aucun crédit n'était alloué dans ce secteur géographique, à l'inverse de la région Saumuroise qui, apparaissant relativement bien dotée sur cette carte, n'est pas impactée par l'offre MCS

, Ce que nous constatons dès lors est une diffusion de l'offre MCS dans le territoire ligérien qui repose sur l'ancrage territorial des partenaires de l'accompagnement, qui se construit au gré des réseaux constitués par ces mêmes partenaires

, Ces associations s'appuient sur un réel ancrage local ; mais celui-ci doit être discuté car il recouvre des réalités distinctes, voire opposées les unes aux autres : des territoires administratifs de proximité (CCAS...), les territoires de l'institution qui deviennent les éléments explicatifs de la territorialisation du MCS, Nous pouvons formuler l'hypothèse d'une mauvaise irrigation du territoire régional

, Cette nuance est essentielle à la lecture des apports du MCS, qui concerne des populations aux marges du système bancaire mais qui ont néanmoins la possibilité de rembourser leur emprunt

, Des disparités territoriales (régionales) de destinations du MCS

, une « clientèle » bénéficiaire du MCS qui est principalement urbaine, centrée sur les trois agglomérations d'Angers, Laval et Le Mans. Là, les accords de partenariat convenus avec les CCAS locaux, et d'autres organisations, rendent visibles le MCS et, surtout, 2009.

. Néanmoins, En milieux ruraux isolés, sans qu'il ne soit toutefois possible de généraliser, le MCS sert fréquemment à financer la mobilité des bénéficiaires : soit en financement d'un véhicule, soit en financement de travaux d'entretien de ce véhicule, soit, enfin, le MCS tend à financer l'équipement du logement ou la trésorerie des personnes. En nous gardant de conclusions hâtives, nous sommes confortés dans l'analyse par les témoignages de bénéficiaires de MCS qui, lorsqu'ils résident en ville ou à proximité des villes, évoquent donc un besoin moindre ne financement de la mobilité

, Surtout, les services de proximité sont accessibles par d'autres voies qu'un déplacement motorisé ! Dans les quartiers de résidence collective, des commerces de proximité, des services communs, assurent la réponse à ces besoins. D'ailleurs, ces mêmes quartiers comptent parmi les territoires destinataires des fonds financiers solidaires à la création de microentreprises, ainsi que du microcrédit professionnel : permettant qui la création d'une boutique, qui l'ouverture d'une laverie associative, Les besoins n'étant pas les mêmes, les volumes financiers

, Nombre de bénéficiaires de MCS alloués par Parcours Confiance en Pays-de-la-Loire (réseau des Caisses d'Epargne), par commune, de janvier, Réalisation : S. Giffon, CARTA-ESO, 2008.

, Montants moyens des MCS alloués par Parcours Confiance en Pays-de-la-Loire (réseau des Caisses d'Epargne), par commune, de janvier, Réalisation : S. Giffon, CARTA-ESO, 2008.

, Ces conclusions préliminaires rejoignent l'ensemble des études de géographie économique (ou en économie spatiale) portant sur la région des Pays-de-la-Loire, qui soulignent de fortes disparités spatiales des activités économiques, Carte 5. Montants financiers des MCS portés par l'UDAF, vol.49, 2008.

, La Carte 6 illustre des différenciations fonctions du genre pour ce qui est des destinations du MCS et des produits financiers solidaires portés par le CMN. On y observe une prédominance de destinataires femmes au sein des villes centres et des espaces périurbains. A quelques variations près, nous aboutissons pour le MCS porté par Parcours Confiance à une cartographie similaire

, Soit que leur structuration en agences (et la faiblesse de leurs effectifs) les contraigne à prendre appui sur un site, deux au maximum, autour desquels des besoins sont certes exprimés (quartiers péricentraux, périurbain) comme c'est le cas du CMN dont les agences d'Angers et de Nantes sont des agences de centres villes, Les réseaux bancaires expérimentant le MCS en région Pays-de-la-Loire ne peuvent pas s'appuyer sur un ancrage territorial correspondant aux territoires de besoins

, bien que les raisons soient différentes, l'ancrage territorial de l'offre MCS n'est rendu possible que par l'association à des organismes tiers d'accompagnement qui, eux, sont ancrés dans les territoires, mais suivant leurs propres modalités : avec leurs propres points forts, mais aussi leurs faiblesses

, Nous constatons dès lors, à l'appui de l'ensemble des documents d'illustrations et des analyses précédentes, que la cartographie du MCS en Pays-de-la-Loire reproduit non pas tant la cartographie des besoins que celle de l'offre territorialisée des organisations partenaires

, Penser la proximité à travers les besoins (exprimés) des bénéficiaires

, L'entrée par le bien-être suppose deux dimensions : l'une objective (la qualité de l'espace), l'autre subjective (les ressentis et représentations de la personne). Si tant est qu'il concourre à une amélioration de la qualité de vie de ses bénéficiaires, le MCS est-il, aussi, facteur pour ces mêmes bénéficiaires d'une modification en, Cette proximité des organisations d'accompagnement avec les besoins des populations, et des territoires, est-elle en mesure de renouveler les rapports à l'autre, comme les rapports à soi, des bénéficiaires, 1981.

, Mais avec la voiture je me débrouille seule. Je vais voir mon frère (résidant à proximité de Nantes). Je sors. J'emmène ma mère faire des courses parce qu'elle n'a pas de voiture. Vous imaginez si je ne peux plus faire ça, et s'il faut aller à pieds au village. Je pourrai toujours prendre les bus pour aller voir mon frère mais c'est pas pratique. Ma voiture c'est toute ma vie, En d'autres termes, le MCS répond-t-il, aussi, aux conditions d'une meilleure sociabilité de ses bénéficiaires

. Une-autre-bénéficiaire and . De-châteaubriant-toujours, Mais cette bénéficiaire était en difficulté financière. Sa trésorerie ne lui permettant pas d'investir dans des équipements électroménagers, son quotidien, avant obtention du MCS, se réduisait à quelques activités limitées. Le MCS a permis d'investir dans son projet, au sujet duquel elle reste volontairement imprécise. Mais elle ajoute : « sans le crédit, je serai encore chez moi derrière ma télévision... je ne ferai rien ». D'autres témoignages insistent sur l'amélioration du quotidien, l'équipement du domicile, comme autant de petits plus améliorant les conditions de vie

. De-«-voir-le-monde, il s'agisse de rendre le domicile plus agréable à vivre : l'une des bénéficiaires interrogées indique qu'avant l'obtention du MCS elle ne recevait personne à son domicile. Aujourd'hui, si ! Tous ces éléments convergent vers le constat d'une plus grande sociabilisation des bénéficiaires suite à l'obtention du crédit. Les taux d'intérêts sont supportables. Surtout, ce crédit n'est pas un don ! Les bénéficiaires présentent d'eux-mêmes, se font d'eux-mêmes, une image positive : ils/elles sont parvenu(e)s à réaliser leur projet par leurs propres moyens, sans recours à l'assistance. Toutes les personnes interrogées insistent, aussi, sur ce dernier point. Les bénéficiaires sont en situation de bien-être, certes relatif car le MCS ne règle pas tous les problèmes. Mais dans leurs relations quotidiennes, à l'échelle de leur espace de vie, le MCS contribue à rompre l'isolement et le risque de repli sur soi associé à la pauvreté, Ce mieux-être se traduit par de nouveaux rapports à l'espace. Soit qu'il s'agisse de rendre possible les déplacements dans un périmètre élargi

, Au final, leurs représentations changent : l'extérieur n'est plus, ou moins, source d'une mise en danger de soi (dans le regard de l'autre, dans le rapport à l'autre) mais au contraire un nouvel horizon au sein duquel se réaliser. Tous les bénéficiaires interrogés annoncent, aussi, être prêts à communiquer auprès de leurs proches, de leurs voisins, voire même de personnes inconnues, sur le MCS. L'une d'elles ajoute même : « maintenant j'ai confiance, Ce faisant, l'image qu'ils se font de l'espace avoisinant, de la société dans laquelle ils vivent s'améliore elle aussi

, à rechercher dans les acquis d'expérience, les bonnes pratiques inculquées via l'accompagnement. Mais cela est le propre de chaque organisme d'accompagnement, et du rapport de ces derniers aux bénéficiaires. En interrogeant quelques bénéficiaires du MCS, nous disposons ainsi d'un panel de témoignages sur les incidences sociospatiales de cette offre financière. En procédant de même auprès de responsables d'organismes prêteurs et d'organismes d'accompagnement, nous sommes en mesure de dresser une typologie de la

, cette méthode a montré son apport à une meilleure compréhension des mécanismes d eco-construction des territoires, et pour l'analyse des représentations de l'espace. A cette occasion, la carte mentale était testée auprès de dirigeants d'OESS. La question posée, appelant au dessin de la carte à main levée, à partir d'une page blanche et/ou d'un fond de carte ne présentant que les limites d'un territoire donné (région, département) était : représentez sur cette page, les territoires dans lesquels s'inscrit votre activité, la localisation de vos partenaires, et les liens (ainsi que leur intensité) entre ces partenaires et votre OESS. Nous reprenons cette démarche, à l'appui d'un questionnement similaire, mais à une différence près dans le cadre de cette étude sur le MCS : aux localisations des partenaires s'ajoute celle des bénéficiaires. Le dessin de la carte mentale est proposé en fin d'entretien, alors que la personne interviewée a déjà décliné ses principaux partenariats, et ce sans qu'aucun conseil ou aucune aide ne soient fournis au dessinateur. La carte témoigne alors d'une représentation immédiate de ce que peuvent être les territoires dans lesquels s'inscrit l'activité : des territoires découpés avec précision dans l'espace, des territoires aux contours flous, des territoires parfois abstraits, non appuyés sur et dans l'espace par des limites particulières. Cela renseigne aussi sur la nature des rapports entre le dessinateur et les organisations partenaires de l'institution qu'il représente : liens forts, liens faibles ou distendus, voire absence de liens (par l'oubli d'un partenaire, par l'absence de représentation synthétique de liens), etc. Cela donne une entrée analytique des représentations des « réticularités ». Enfin, la carte renseigne sur la conception (mentale) des territoires par quelques-uns de ces responsables, De faibles rapports au territoire dans la structuration de l'offre MCS. Cartes mentales. Au cours de cette étude, nous nous sommes proposés de tester la méthode de cartographie mentale. Déjà expérimentée à l'occasion d'un rapport antérieur (Bioteau, Fauvel, Fleuret in Thareau (dir.), 2007)

, MCS se font à Nantes. L'ancrage territorial de l'offre est le fait des partenaires

, Le dessin confirme ainsi nos premières constatations au sujet d'une offre financière singulière, qui irrigue le territoire régional non pas sur la base du réseau bancaire porteur mais sur celle des réseaux de partenaires qui, eux, sont inscrits (a priori) dans des territorialités plus restreintes, aux échelles locales

, Ces organismes partenaires, leurs représentants ayant dessiné les cartes mentales, se présentent tous dans une position intermédiaire, au sein d'un réseau bien identifié, similaire dans l'esprit à celui proposé par le CMN. Pour une accueillante sociale d'un CCAS (non défini), le CCAS est bien en position d'intermédiaire entre bénéficiaires et CMN (Document 2). Les liens apparents sur le dessin ne sont pas non plus territorialisés : on ne relève pas ici, pas plus qu'auprès de la direction du CMN, de rapports formalisés au territoire. Il faut ici remonter au fonctionnement des guichets de CCAS : les bénéficiaires potentiels se déplacent d'eux-mêmes vers ces guichets, Auprès des partenaires, justement, les cartes mentales montrent cette distorsion dans l'espace entre l'organisme bancaire « porteur financier » et les bénéficiaires « situés, 2009.

, Précisons que l'accompagnement fonctionne ici dans les deux étapes de l'obtention d'un MCS : accompagnement à la constitution du dossier de demande d'obtention de crédit, le plus souvent consécutif à une proposition faite par cet organisme intermédiaire, et accompagnement suite à l'obtention du crédit, qui consiste en un suivi de la personne, de son projet, et des conseils divers. Ces deux organismes

. Loire,

, Leur action MCS, certes, s'inscrit dans le schéma banque-accompagnateur-bénéficiaire décrit ci-avant ; mais elle est surtout coordonnée aux niveaux national, puis régional et enfin départemental par l'inscription de l'organisme local dans un ensemble hiérarchisé, pyramidal, à ces diverses échelles. L'engagement dans le projet MCS est pour le Secours Catholique (Document 4) consécutif à une décision prise à l'échelon national, et à laquelle a répondu la délégation de Maine-et-Loire : territoire administratif, qui est aussi celui de la délégation locale, et celui au sein duquel sont présents les bénéficiaires potentiels de l'offre MCS portée par le Secours Catholique. Pour ce qui concerne la FNARS, le périmètre d'action est celui dans lequel se localisent les bénéficiaires potentiels, qui est aussi celui de l'institution bancaire partenaire

, Ce produit s'inscrit dans l'ensemble des offres d'accompagnement de la personne qu'elles proposent, et ce à l'échelle de leur territoire d'action. Les responsables de ces organismes soulignent auprès de nous qu'ils n'ont pas compétence à étendre leur périmètre d'action au-delà de ces limites territoriales : ils ne disposent pas des moyens humains, vol.13

, Secours Catholique 49 nous annonçait -cf. partie 1 de ce chapitre -se refuser à proposer des MCS y compris au sein de certains territoires en Maine-et-Loire, au sein desquels il ne dispose pas de personnes relais susceptibles de porter son action. C'est là le dernier aspect que nous proposons de traiter ici

, La carte mentale a aussi été testée auprès des bénéficiaires, sans succès toutefois : plutôt que les dessins synthétiques attendus, nous avons obtenu des représentations du lieu de vie se cantonnant au dessin de la maison

, Ces conclusions ne remettent pas en cause les apports du MCS. Elles portent principalement sur l'équité territoriale, recherchée au travers de notre expérimentation avec le CMN, et au travers des expérimentations menées au préalable par d'autres organismes (Secours Catholique notamment) : des trous subsistent dans le territoire ligérien

, annoncent avoir des difficultés à atteindre l'ensemble des quartiers en difficulté d'Angers, du fait notamment d'un positionnement de leur siège et de leur restaurant en centre ville

, L'implantation d'un ou plusieurs organismes partenaires des réseaux bancaires dans un territoire permet là encore de répondre aux besoins des populations. Toutefois, ces besoins ne peuvent être répondus que dans un rapport aux territoires vécus : les habitants de la région de

E. Châteaubriant, . Loire-atlantique, and . Qu, à partir du moment où une offre MCS est proposée dans cette ville centre. D'ailleurs, l'ensemble de nos interlocuteurs sur place, bénéficiaires d'un MCS, confirme qu'en l'absence d'un relais local ils n'auraient pas pu ou voulu se déplacer dans un territoire voisin. A l'échelle de ces mêmes territoires vécus, des synergies interactorielles se mettent en place : elles sont le fait de rapports de proximité, d'interconnaissance

. Enfin, certains territoires souffrent d'un isolement qui combine avec l'absence d'une mobilisation locale de personnes à même d'accompagner les bénéficiaires de MCS. Dans ces territoires, la dynamique de l'isolement tend ainsi à se renforcer : ce que nous constatons au travers de la difficulté à atteindre ces territoires pour l'offre MCS révèle des similitudes avec d'autres constats dressés antérieurement. C'est au final l'illustration d'une relative rupture des solidarités sociales locales, qui conduira à un isolement accru des populations en difficultés : faute de moyens de déplacements

. D'un-point-de-vue-stratégique, nous concluons sur l'originalité de l'offre MCS qui, au travers de l'accompagnement, permet de dépasser les limites constatées en France entière, au sujet de la structuration de l'offre en finances solidaires : les relais locaux des institutions bancaires, via les organismes d'accompagnement, permettent de bien irriguer le territoire. Mais ce serait une erreur que d'attendre des milieux associatifs qu'ils prennent en charge totalement ces besoins

, « Banquiers et solidaires » : pour la production d'une assistance financière solidaire située

, Nous aboutissons ainsi aux deux tableaux de synthèse sexo spécifiée ci-après, Bibliographie indicative

M. Aglietta and L. Scialom, Intégration financière en Europe, nouveaux risques et politique prudentielle, p.87, 1997.

O. Aïm and S. Katz, Simmel. Philosophie de l'argent. Partie Analytique, 3e chapitre, sections 1 et, 2009.

F. Gf, , p.189

, Diagnostic et perspectives de développement. Rapport final à la Caisse des Dépôts, ANSA, p.163, 2008.

V. Angeon and J. M. Callois, Capital social et dynamiques de développement territorial : l'exemple de deux territoires ruraux français, pp.55-71, 2006.

, « On the design of a credit agreement with peer monitoring, Journal of Development Economics, pp.79-104, 1999.

, Microfinance beyond group lending, vol.8, pp.401-420, 2000.

, Voyage au coeur d'une révolution. La microfinance contre la pauvreté, JC.Lattès, p.277, 2007.

L. Aubree, H. Barry, J. Baillon, and J. Mauguin, « L'action sociale extralégale et facultative des départements, Etudes et Résultats, DREES, n°537, novembre, p.8, 2006.

. Ph and . Aydalot, Economie régionale et urbaine. Economie, Economica, p.469, 1985.

. Ch and . Azaïs, « L'insertion sur le marché du travail en France et au Brésil : une approche par la territorialité », espaces et sociétés, pp.153-168, 2006.

A. Bailly, La géographie du bien-être, p.239, 1981.

M. A. Barbat-layani, « Une expérimentation financière prometteuse : Le fonds de Cohésion Sociale », Exclusion bancaire et financière, Rapport moral sur l'argent dans le monde, pp.381-386, 2006.

J. Beaujouan, « Accompagner une personne financièrement fragile », texte disponible sur le site personnel de, 2006.

J. Beaujouan, Le développement du micro crédit personnel : une contribution à l'insertion sociale, Etude réalisée pour la Caisse des Dépôts, décembre, vol.71, 2007.

F. Bernard, La pauvreté durable. Editions Le Félin-Kiron, p.204, 2008.

A. Bernard-;-«-le-fataliste, éradiquer l'exclusion financière, une utopie réaliste ? », Exclusion bancaire et financière, Rapport moral sur l'argent dans le monde, pp.405-416, 2006.

B. Billaudot, Une problématique en termes de justice sociale », Communication au Congrès Construire ensemble des Indicateurs Locaux pour le Progrès Sociétal, PEKEA, OCDE, Commission Européenne, 2008.

E. Bioteau, S. Fleuret, G. Pierre, and C. S. Giffon, Atlas de l'Economie Sociale et Solidaire -Pays-de, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01658904

R. Boudon, La logique du social. Collection Pluriel, Hachette Littérature, p.296, 1997.

P. Bourdieu, Les structures sociales de l'économie, p.280, 2000.

G. Caire, Eléments d'évaluation du dispositif de micro-crédit social universel régional. Rapport final pour la Région, p.70, 2008.

, Règlement intérieur 2009. Les aides financières individuelles aux familles. Editions de la Caf 44, p.37, 2009.

M. Camdessus, Rapport annuel 2008 de l'Observatoire de la microfinance, p.101, 2009.

D. Chauffaut and M. Tomasini, Minima sociaux : « diversité des publics, diversité des problèmes », Caisse Nationale d'Allocations Familiales, Travaux de prospective de la branche famille, Dossier d'étude n°100, janvier, p.27, 2008.

P. Concialdi, « Les politiques anti-pauvreté ont-elles réussi ? », Problèmes économiques, pp.1-6, 2003.

F. Cormerais and A. De-l'epine, « L'urgence d'une politique industrielle des technologies de l'esprit », Communication au Congrès Construire ensemble des Indicateurs Locaux pour le Progrès Sociétal, PEKEA, OCDE, Commission Européenne, Universités de Rennes 1 et 2, ISMEA, Rennes, 2008.

, Bilan de l'expérimentation du microcrédit social, Editions CRESUS, p.14, 2006.

D. D. Blic and J. Lazarus, Sociologie de l'argent. Collection Repères, n°473, La Découverte, p.118, 2007.

D. E. Demoustier-;-i and . L'harmattan, Economie sociale et développement local, Les Cahiers de l'Economie Sociale. Fondation Crédit Coopératif, p.173, 2004.

L. Denant-boèmont, « L'économie expérimentale : méthodes, résultats et perspectives », Séminaire de l'IREIMAR-Méthodes d'observation et d'expérimentation en SHS, p.27, 2003.

. Delegation-interministerielle-Á-la and . Ville, Guide de l'évaluation des CUCS. Version 2, août, Rapport avec Pluralis (Argos et CIRESE), p.72, 2007.

G. , D. Méo, ;. Territorialité-»-in-lévy, J. Lussault, and M. , Dictionnaire de la géographie et de l'espace des sociétés, p.1008, 2003.

B. Enjolras, Conventions et institutions. Essai de théorie sociale. Logiques sociales, L'Harmattan, p.212, 2006.

F. Facchini, « Autour de l'humilité méthodologique : réflexion épistémologique sur l'économie publique, 1995.

S. Fleuret, Espaces, qualité de vie et bien-être, Angers, Presses Universitaires d'Angers, 2006.

L. Fontaine, L'économie morale, vol.430, 2008.

M. Foudriat, sociologie des organisations, p.328, 2005.

P. Glémain, La microfinance à Cotonou au Bénin : une analyse par l'économie solidaire des bénéficiaires des programmes du PCE et de Racines, p.79, 2005.

P. Glémain, Quels bénéficiaires pour le microcrédit social ? », Gestion et Management Publics, p.16, 2007.

P. Glémain-(dir.), D. Bévant, E. Bioteau, G. Houdeville, P. Moulévrier et al., Rapport Final à la Délégation Interministérielle à l'Innovation, à l'Expérimentation Sociale et à l'Economie Sociale (DIIESES), novembre, 188p. A paraître en, coll.l'esprit économique, L'Harmattan. Préfaces de M.Le Délégué Interministériel (DIIESES) et deM.Pr. C Pihet, 2007.

P. Glémain, « La gestion des risques en microfinance : une approche par la logique de l'honneur « situé, vol.5, pp.69-83, 2000.

P. Glémain, « Les finances solidaires au service d'un projet de territoire pour Nantes. De la métapole à la métropole solidaire, in C.Baron, B.Bouquet et P.Nivolle (ccord.) Les territoires de l'emploi et de l'insertion. Logiques sociales, p.326, 2008.

G. Gloukoviezoff, J. Palier, and J. Lazarus, Evaluation d'impacts des crédits projet personnel du Secours Catholique. Rapport final au Secours Catholique, réseau mondial Caritas, Mission « économie solidaire, p.88, 2008.

. Jp and . Hardy, Guide de l'action sociale contre les exclusions. Collection Guides, Dunod, p.426, 1999.

M. Hirsch, , p.236, 2009.

L. Jalbert, Compte rendu de l'ouvrage collectif : De l'espace pour le local (revue internationale d'action communautaire, vol.22, 1990.

R. Jarry and J. J. Gouguet, Exclusion sociale-Exclusion bancaire. Etude sur le quartier Malakoff à Nantes. Rapport à la Caisse des Dépôts et Consignations, p.85, 2002.

B. Jeandidier and J. L. Kop, « Pauvreté multidimensionnelle en apparence seulement ? Concordances ou discordances des évaluations en termes de seuils monétaires, de pauvreté subjective et d'échelle de conditions d'existence, p.30, 1995.

D. Jodelet, « Le mouvement de retour vers le sujet et l'approche des représentations sociales, pp.25-46, 2008.

M. Jouen, Les expérimentations sociales en Europe : vers une palette plus complète et efficace de l'action communautaire en faveur de l'innovation sociale, Etudes & Recherches, p.58, 2008.

J. C. Kaufmann, Sociologie du couple. Que Sais-je ?, n°2787, PUF, p.126, 1999.

M. Labie, La microfinance en questions ? Collection pour les générations futures, Editions Luc Pire, p.112, 1999.

. Ad, D. Lachaise, A. Lapeyrrinie, and . Villechaise-dupont, Sciences sociales. Villes et problèmes urbains. CNED, p.93, 2003.

M. Langevin, S. Jacob, and Y. Comeau, Le crédit communautaire : conceptualisation, dimensions d'évaluation, impact et indicateurs. Cahier du RQRP-ÉS, CRIDÉS, juin, p.67, 2008.

C. Lapenu and ;. Doligez, « Mesure des performances sociales : les implications pour le secteur de la microfinance, pp.46-62, 2007.

C. Lapenu, M. Zeller, M. Greeley, R. Chao-beroff, and K. Verhagen, « Performances sociales : une raison d'être des institutions de microfinance ?et pourtant, encore peu mesurées. Quelques pistes », Revue Monde en Développement, vol.32, pp.51-58, 2004.

. Jl and . Laville, Le travail, une nouvelle question politique. Collection solidarité et société, Desclée de Brouwer, p.230, 2008.

G. and L. Bouëdec, L´accompagnement en éducation et formation. Un projet impossible?, 2001.

J. Lesourne, A. Orléan, and B. Walliser, Leçons de microéconomie évolutionniste, p.255, 2002.

L. Levy and M. Lussault, Dictionnaire de la Géographie et de l'espace des sociétés. Belin, 1008p. A. Lipietz (1998), La société en sablier. Essais. La Découverte/Poche, n°51, p.383, 2003.

F. Lobez and L. Vilanova, Microéconomie bancaire. Collection finance, PUF, p.331, 2006.

J. Marchal and F. Poulon, Monnaie et crédit dans l'économie française, p.615, 1987.

P. Moulévrier and G. Lazuech, Exclusion monétaire et usages sociaux de l'argent. Rapport final à la Communauté Urbaine de Nantes, MSH Ange Guépin, 2004.

P. Moulévrier and G. Lazuech, « L'exclusion monétaire. Les conduites économiques des populations économiquement marginales », in G. Gloukoviezoff (sous la direction de) Exclusion et liens financiers, Economica, pp.233-248, 2005.

P. Moulévrier and G. Lazuech, « Les usages sociaux de l'argent : les « démunis » ont-ils quelque chose à nous apprendre ?, pp.55-71, 2008.

D. Nivière, M. Marpsat, and E. Renard, « Les difficultés de logement des bénéficiaires des minima sociaux », études et résultats, DREES, n°630, avril, p.4, 2008.

P. Quéau, Le Virtuel -Vertus et Vertige, 1993.

S. Paugam, Le salarié de la précarité, 1991.

S. Paugam, « La dynamique de la disqualification sociale », pp.16-20 in « L'exclusion, nouvelle question sociale, Sciences Humaines, pp.11-31, 1993.

S. Paugam, Les formes élémentaires de la pauvreté, p.266, 2005.

B. Perret, Les indicateurs sociaux : essai de problématique », Informations sociales, CNAF, n°114, pp.36-45, 2004.

A. Postelwaite, Social Arrangements and Economic Behaviour », Annales d'économie et de statistique, pp.67-88, 2001.

J. C. Ray, B. Dupuis, and . Gazier, Analyse économique des politiques sociales. EconomiE, PUF, p.478, 1988.

Y. Rayssiguier, J. Jégu, and M. Laforcade, Politiques sociales et de santé, Comprendre et agir. Editions EHESP, p.478, 2008.

N. Richez-battesti and P. Gianfaldoni, Les banques coopératives en France. Le défi de la performance et de la solidarité, Série Economie et Innovation. Collection l'Esprit économique, L'Harmattan, p.277, 2006.

R. Séchet, Espaces et pauvretés. La géographie interrogée. Coll. Géographie sociale, L'Harmattan, p.207, 1996.

R. Séchet-r, V. Veschambre, and (. Dir, Penser et faire la géographie sociale. Contributions à une épistémologie de la géographie sociale, p.400, 2006.

. Am-séguin and . Divay, « La lutte territorialisée contre la pauvreté : examen critique du modèle de révitalisation urbaine intégrée », Lien Social et Politique, RIAC, 52, Territoire, pp.67-79, 2004.

A. Sen, Rational fools: a critique of the behavioral foundations of economic theory, Choice, Welfare and measurement, pp.84-106, 1982.

J. M. Servet, Banquiers aux pieds nus, p.494, 2006.

P. Mt.taupin and . Glémain, Quelles responsabilités pour les finances solidaires ? », RECMA-la revue internationale de l'économie sociale, n°304, pp.27-45, 2007.

P. Mt.-taupin and . Glémain, « de la finance alternative à la finance solidaire : quel degré de dépendance institutionnelle ?, A.DUSSUET et JM.LAUZANAS L'économie sociale entre informel et formel. Paradoxes et innovation. Coll. Economie et société, Presses Universitaires de Rennes, p.253, 2007.

P. Watier, Eloge de la confiance. Collection nouveaux mondes, p.151, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00274673

E. Wenger, Communities of practice : Learning, Meaning and Identity, 1998.

. Fc and . Wolff, Transferts monétaires inter vivos et cycle de vie », Revue économique, pp.1419-1452, 2000.

, partie de l'animation d'équipe et peuvent représenter des outils intéressants de motivation et d'implication des accompagnants

, Favoriser l'apprentissage par la pratique et l'interaction Institutionnaliser un système de tutorat. Les premières instructions se font en binôme : un accompagnant expérimenté « accompagne » un accompagnant novice

, Favoriser la mise en place de « communautés de pratique » 158 (groupes informels d'accompagnants qui travaillent ensemble et échangent sur des problématiques liés à leur travail) au sein des structures accompagnantes

, Mettre en place des formations « mixtes », rassemblant les acteurs bancaires et les acteurs sociaux, avec des jeux de rôle où le banquier prend la place de l'accompagnant social et l'accompagnant social celui du banquier

, Organiser des temps de rencontre et d'échange entre les acteurs de la banque et de la structure accompagnante dans le cadre d'un partenariat spécifique

, Nommer un « accompagnant référent » sur l'activité MCS, si possible salarié, au sein de chaque structure accompagnante. Il sera formé à l'animation d'équipe et pourra assurer lui-même certaines formations en interne

, Impliquer davantage les accompagnants dans la phase aval du prêt (ce sera notamment le rôle de l'accompagnant référent) car ils connaissent les bénéficiaires et ont établi avec la plupart une relation de confiance. Il est nécessaire que la banque implique la structure accompagnante dans la co-construction d'outils d'évaluation : questionnaire de « satisfaction, indicateurs de performance sociale et économique ? Source : M. Meyer, FIMOSOL pour HCSA-DIIESES, 2009.

, La notion de « communauté de pratique » proposée par Wenger (1998) désigne le processus d'apprentissage collectif entre des personnes qui collaborent autour d'un